MBA逻辑模拟试题3(含答案)
作者:本站来源:在职研究生教育网上传时间:2013-01-15 15:14:10
1.拥挤的居住条件所导致的市民健康状况明显下降,是清城面临的重大问题。因为清城和广川两个城市的面积和人口相当。所以清城面临的上述问题必定在广川出现。
以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?
A.不当地预设:拥挤的居住条件是导致市民健康状况下降的唯一原因。
B.未能准确区分人口数量和人口密度这两个概念。
C.未能准确区分一个城市的面积和它的人口这两个不同的概念。
D.未能恰当地选择第三个比较对象以增强结论的说服力。
E.忽略了相同的人口密度可以有不同的居住条件。
2.鳗鱼是北极燕鸥和海鹦的主要食物。1980年到1990年,随着鳗鱼从100万头下降到45万头,北极燕鸥的数量从100万头下降到了25万头以下,而海鹦的数量却只从100万头下降到50万头。
以下哪项最好地解释了上述表面上的矛盾现象?
A. 海鹦减少了吃鳗鱼,转而吃石鱼或其它鱼,但是北极燕鸥没有这样做。
B. 另一些附近的且条件相似的岛屿上,这两种海鸟的数量是稳定的。
C. 鳗鱼的减少是因为其生存环境的改变而不是因为人类的过度捕鱼。
D. 海鹦和北极燕鸥的幼鸟的食物是幼小的鳗鱼。
E. 1989年不同寻常的恶劣气候影响了鳗鱼的生育周期和海鹦的数量,但是并没有影响北极燕鸥的数量。
3.烟斗和雪茄比香烟对健康的危害明显要小。吸香烟的人如果戒烟的话,则可以免除对健康的危害,但是如果改吸烟斗或雪茄的话,对健康的危害和以前差不多。
如果上述断定为真,则以下哪项断定最不可能为真?
.A.香烟对所有吸香烟者健康的危害基本相同。
B.烟斗和雪茄对所有吸烟斗和雪茄者健康的危害基本相同。
C.同时吸香烟、烟斗和雪茄所受到的健康危害,不大于只吸香烟。
D.吸烟斗和雪茄的人戒烟后如果改吸香烟,则所受到的健康危害比以前大。
E.无论是吸烟还是抽烟斗与雪茄,都会对健康产生影响。
4.美国一家非常受欢迎的专卖草莓冰淇淋的冷饮店,最近把草莓冰淇淋的价格提高了0.20美元,即从1.80美元提高到了2.00美元。可是,涨价后仅仅一星期,所有的服务员都不约而同地辞职了。
以下哪项,如果为真,能最好地解释上述现象?
A.服务员的小费比以前大大减少了。因为售价是整数,顾客可能没有零钱给小费了。
B.价格上涨之后,冷饮店就可以继续赠送顾客点心,而服务员则嫌麻烦。
C.由于价格上涨,除了某些老主顾还经常来光顾外,店里的生意可是日渐冷清了。
D.尽管草莓冰淇淋的价格上涨了,可并没有相应地增加服务员的工资和奖金。
E.由于价格上涨,顾客特别生气,经常给服务员不好的脸色。
5.相比那些不参加潜水运动的人,经常参加潜水运动的人一般都健康一些。可见,潜水运动能锻炼身体,增进身体健康。
以下哪项最有力地对上述论证提出了质疑?
A.身体健康状况不好的人大多都不会参加具有一定危险性的潜水运动。
B.锻炼身体、增进健康有许多方式,例如,参加长跑、球类活动、游泳等都能锻炼身体,增进健康。
C.潜水是一项十分危险的运动,每年都有一些人在潜水运动中受伤,甚至有些人的伤势还很严重。
D.改善健康状况不是一件简单的事,需要从多方面着手进行,而且还需要一个漫长的过程。
E.游泳其实比潜水更能有益于健康。
6~7题基于以下题干:
正统的医学对极轻微或极严重的病情都没有办法有效地治疗。对极轻微的病来说,正统医学没有有效的办法来治疗如疼、痒、过敏等症状;对于极严重的病来说,目前还没有找到治疗晚期癌症和狼疮的方法。当正统的医学没有办法帮助病人,或对其进行治疗而副作用太大时,病人们就会找一些偏方、怪方,它们不会产生副作用的一个原因就是它们根本不起任何作用。
6.如果上述陈述为真,以下哪项也一定是真的?
A.开这些偏方、怪方的人很不负责任。
B.有些疾病甚至用那些偏方、怪方也是无法治疗的。
C.有些偏方可以治疗一些极轻微的病症。
D.任何有效的治疗都有副作用。
E.正统医学最终会为目前的不治之症提供答案。
7.以下哪项如果为真,能够最有力地削弱上文中对偏方、怪方的批评?
A.在正统医学中,有些医生虽然预言患者患了致命的疾病,但患者仍能康复。
B.偏方的理论和实践体系与传统医学的完全不同。
C.偏方为那些被正统医学判死刑的人提供了希望。
D.患者对能从疾病中康复的信心可使其体内分泌抵抗病痛和过敏的物质,并加快康复的速度。
E.许多曾被正统医学使用的方法,后来被认为是无效的。
8.如果小王考上博士并且小刘没有考上博士,那么温丽一定考不上博士。
如果以上命题为真,再加上什么前提,可以推出:小刘考上博士了。
A. 小王与温丽一同考上了博士。
B. 小王与温丽都没有考上博士。
C. 小王考上博士而温丽没有考上博士。
D. 小王没考上博士而小刘考上了博士。
E. 小王没考上而温丽考上了博士。
9.办公室主任:本办公室不打算使用可回收纸张。给用户的信件必须能留下好的印象,不能打印在劣质纸张上。
文具供应商:可回收纸张不一定是劣质的。事实上,最初的纸张就是用可回收材料制造的。一直到19世纪50年代,由于碎屑原料供应供不应求,才使用木纤维作造纸原料。
以下哪项最为恰当地概括了文具供应商在反驳中存在的漏洞?
A.没有意识到办公室主任对于可回收纸张的偏见是由于某种无知。
B. 使用了不相关的事实来证明一个关于产品质量的断定。
C. 不恰当地假设办公室主任忽视了环境保护。
D.不恰当地假设办公室主任了解纸张的制造工艺。
E. 所反驳的并不是办公室主任所持有的观点。
10.八年前,H国出于公众安全的考虑禁止捕猎。目前,这个国家中鹿的数量已是禁令实施前的6倍。鹿群侵犯住宅,损坏财产,造成导致人员伤亡的公路交通事故。因为历史上的捕猎从未导致过人员伤亡。所以,捕猎禁令不但没能保护,反而危及到公众安全。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
A.在H国的周边国家,鹿的数量在最近八年中没有大的增长。
B. 鹿群引起的交通事故中,大多数是摩托车事故。
C. 鹿不是繁殖最快的动物。
D.当繁殖的数量超过一定的限度,鹿群中容易引发传染病和营养不良。
E. 某些权威人士认为,当某种动物的数量超过一定限度时,往往容易对人和其他动物产生危害。
11.所有的高功率赛车引擎都装有随机燃料喷嘴。普通生产线制造的汽车的引擎通常不装有随机燃料喷嘴。客运汽车都是由普通生产线制造的。
以下哪项能从上述断定中推出?
A.客运汽车通常不装有随机燃料喷嘴。
B. 随机燃料喷嘴只在高功率的赛车上才能发现。
C. 汽车制造商不在客运汽车上安装随机燃料喷嘴是因为他们怕发生事故。
D.客车的买主通常不购买随机燃料喷嘴是因为此种喷嘴态昂贵。
E. 凡是装有随机燃料喷嘴的汽车都是高功率赛车。
12..如果你坚持爬山,那么你就不会未老先衰。除非你坚持爬山,否则就会莫名烦恼。因此,你如果未老先衰,那么一定莫名烦恼。
以下哪项与上述推理最类似?
A.如果你不下水,那么就不能学会游泳。除非你学会游泳,否则,在船上就不安全。因此,为了上船的安全,你首先必须下水。
B. 如果你不蹦迪,那么你在周末就没法放松。除非你周末放松,否则,你下周无法振作精神上班。因此,如果你去蹦迪,下周就能振作精神上班。
C. 如果你参加志愿者协会,那总会多多少少影响自己的学业。但除非你参加志愿者协会,否则就没有完全履行一个大学生的义务。因此,如果你想一点不影响自己的学业,那么你就不可能完全履行一个大学生的义务。
D.如果不坚持锻炼,你就不能成为一个好的运动员。但除非坚持锻炼,否则你不会有好但体质。因此,如果你是个好运动员,那么一定有好但体质。
E. 如果某汽车早上能启动,那么它晚上也能启动。除非该汽车早上能启动,否则它的主人上班就会迟到。因此,为了主人上班不迟到,该汽车必须在早上能启动。
13.以前科学发现大都是偶然结果,并非是研究者有意识追寻的,但现在的科学研究由于其高成本,不得不依赖于各种资助。而资助者感兴趣的是所资助项目的经济效益,这使得研究者没法顾及任何与被资助项目不直接相关的东西。因此,在目前的科学发现中,偶然性因素不可能发挥以前那样的作用。
以下哪项最可能是上述论证所假设的?
A.除非研究者有意识追寻的东西,否则不可能和其研究直接相关。
B. 过去的科学研究对自身可能产生的经济效益不感兴趣。
C. 对资助的依赖使得研究者不可能从事他们所感兴趣的研究。
D.一般地说,有价值的科学发现都是偶然结果。
E. 以前的科学发现都是偶然性因素作用的结果。
14.一位研究者发现,免疫系统活力低的人比免疫系统活力正常或者高的人在精神健康测试中的得分要低得多。研究者从这个实验得出结论认为,免疫系统防御生理疾病,也防御精神疾病。
以下哪项是上述论证所必须假设的?
A.免疫系统活力高的人比免疫系统活力正常的人能更好地防御精神疾病。
B.精神疾病对身体系统的影响类似于生理疾病对它的影响。
C.免疫系统活力高的人不可能患精神疾病。
D.精神疾病不会导致人的免疫系统活力的降低。
E.对精神疾病的心理治疗不如医学治疗有效。
15.对于希望健身的人士来说,多种体育锻炼交替进行比单一项目的锻炼效果好。单一项目的锻炼使人的少数肌肉发达,而多种体育锻炼交替进行可以全面发展人体的肌肉群,而且后者比前者消耗更多的卡路里。
如果以下哪项陈述为真,最有利地加强了上述论证?
A.在健康人中,健康的增进与卡路里的消耗成正比。
B.通过运动训练来健身是最有效的。
C.那些大病初愈的人不适宜进行紧张的单一体育锻炼。
D.全面发展人体的肌肉群比促进少数肌肉发达困难得多。
E.经常交替进行多种体育锻炼的人一般都比较胖,而肥胖正是因为卡路里消耗过少导致的。
16.经济学家:现在中央政府是按照GDP指标考量地方政府的政绩。要提高地方的GDP,需要大量资金。在现在体制下,地方政府只有通过转让土地才能筹集大量资金。要想高价拍卖土地,则房价必须高,因此地方政府有很强的推高房价的动力。但中央政府已经出台一系列措施稳定房价,如果地方政府仍大力推高房价,则可能受到中央政府的责罚。
以下哪项陈述是这位经济学家论述的逻辑结论?
A.在现行体制下,如果地方政府降低房价,则不会受到中央政府的责罚。
B.在现行体制下,如果地方政府不追求GDP政绩,则不会大力推高房价。
C.在现行体制下,地方政府肯定不会降低房价。
D.在现行体制下,如果某地方政府没有受到中央政府的责罚,则其无法提高其GDP政绩。
E.如果中央政府不按照GDP考量地方政府的政绩,则不会出现房价过高的情况。
17.近12个月来,深圳楼市经历了一次惊心动魄的下挫,楼市均价以36%的幅度暴跌, 如果算上更早之前18个月的疯狂上涨,深圳楼市在整整30个月里,带着各种人体验了一回过山车般的晕眩。对此的解释是:可能所有的中国人都疯了。但事实上,仍然有人是清醒的,并非没有人知道这辆快车的终点在哪里,并非没有人知道该怎样下车。
如果以上陈述为真,以下哪项陈述不能确定真假?
Ⅰ.所有的人都不知道这辆快车的终点在哪里,并且所有的人都不知道该如何下车。
Ⅱ.有的人知道这辆快车的终点在哪里,但所有的人都不知道该如何下车。
Ⅲ.有的人不知道这辆快车的终点在哪里,并且有的人不知道如何下车。
Ⅳ.没有人知道这辆快车的终点在哪里,并且有的人不知道该如何下车。
A.只有Ⅰ; B.只有Ⅱ和Ⅲ; C.只有Ⅲ; D.只有Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ; E.只有Ⅳ
18.研究人员把受试者分成两组:A组做十分钟自己的事情,但不从事会导致说谎行为的事;B组被要求偷拿考卷,并且在测试时说谎。之后,研究人员让受试者戴上特制电极,以记录被询问的眨眼频率。结果发现,A组眨眼频率会微微上升,但B组的眨眼频率率先是下降,然后大幅上升至一般频率的8倍。由此可见:通过观察一个人的眨眼频率,可判断他是否在说谎。
对以下哪项问题的回答,几乎不会对此项研究的结论构成质疑?
A.A组和B组受试者在心里素质方面有很大差异吗?
B.B组受试者是被授意说假话,而不是自己要说假话,由此得出的说假话与眨眼之间的关联可靠吗?
C.用于A组和B组的仪器设备是否有什么异常?
D.A组和B组在除了上述提到的差异外,还有别的什么差异吗?
E.说假话是否会导致心跳加速,血压升高?
19.对经济利益的考虑已经渗透到了国际关系的各个方面,就像债主可以不断向负债人加码一样,国家的独立性也与此类似。这就是为什么负债国不能成为超级大国的原因。
上文的推理假设了以下哪项?
A.一个不借给别人的国家钱的国家不能成为超级大国。
B.一个能向与之有交往的国家加码的国家一定是超级大国。
C.一个在国际交往中受制于他国的国家不可能成为超级大国。
D.一个超级大国也可以向别的国家借债,只要这个国家不对两国的交往施加砝码。
E.所有负债国都不能成为经济上的超级大国。
20.最近的研究表明,和鹦鹉长时期接触会增加患肺癌的危险。但是没人会因为存在这种危险性,而主张政府对鹦鹉的主人征收安全税。因此,同样的道理,政府应该取消对滑雪、汽车、摩托车和竞技降落伞等带有危险性的比赛所征收的安全税。
以下各项断定在逻辑上都与题干的结论矛盾,除了:
A.政府应该对一些豪华型的健身美容设施征收专门税以贴补教育经费。
B.政府应该明令禁止新闻媒介对像飞车越黄河这样的危险性挑战的炒作。
C.政府应设法通过增加成本和花销的方式,来减少人们对带有危险性的竞技娱乐活
动的参与。
D.政府应拨专款来确保登山运动参加者的安全。
E.政府应运用高科技手段来提高竞技比赛的安全性。
21.在特定条件下,如果桔树是从幼苗养起,接触的二氧化碳浓度是正常情况下的二倍,这些桔树的大小就会是正常情况下的三倍。这个惊人的结果表明,全球大气中的二氧化碳浓度增加,全球农业高速发展的局面会随之出现。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
A.由于大气中二氧化碳含量提高而飞速生长的植物,长出的果实每盎司所含的营养成份不如正常情况下长出的营养成份含量高。
B. 这种条件下生的桔树,产量也是正常条件下的三倍。
C. 随着大气中二氧化碳含量增加,影响植物生长的某些土壤养分就会流失。
D.用于研究的桔树相对来说又矮又粗。
E. 当大气中的二氧化碳含量增加时,和农作物竞争的其他植被也会飞速生长。
22.只有经过严格智力测验并合格的人才能加入逻辑协会。所有加入逻辑协会的人都被评为
思维大师。有的高校教师是逻辑协会成员。研究院的研究员都没有经过智力测验。
如果以上断定成立,那么下列各项能够从中推出?
Ⅰ有的高校教师被评为思维大师。
Ⅱ有的高校教师经过智力测验。
Ⅲ研究院的研究员中,有人被评为思维大师。
A.仅仅Ⅰ B.仅仅Ⅱ C.仅仅Ⅲ D.仅仅Ⅰ和Ⅱ E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
23.最的调查显示,许多寻求医疗帮助的人处于很大的压力下。医学研究同时显示,压力能近够严重影响一个人抵御感染的免疫系统。因此,当一个人处于压力下的时候,他更可能得病。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
A.多为职员提供健康保险的企业同时提供应付压力的研习班。
B.调查显示很多企业在职员感到管理压力期间,缺勤显著地减少。
C.放假期间,大学医院所处理的疾病数目显著地增加。
D.考试期间,大学医院所处理的疾病数目显著地增加。
E.多数人声称,处于医院或诊所中是一个有压力的环境。
24.得W急性病的患者,其血液中的脂肪含量平均水平低于正常人的水平。然而,大多数医生却认为降低血液中的脂肪含量是预防W这种急性病的有效方法。
以下哪项如果为真,能对上文中看似自相矛盾的观点做出最适当的解释?
A.给实验中的动物注射大量的人造脂肪会产生得W急性病的某些症状,尽管W这种病实际上还没有产生。
B.只有当导致W急性病的介质从患者的血液中吸收大量的脂肪时,W才会从慢性而转为急性的。
C.得W病的患者血液中的脂肪含量水平在对脂肪的吸收进行限制的饮食结构中,其变化是异常缓慢的。
D.血液中的脂肪含量水平过高会导致其他与W同样严重的疾病。
E.W急性病有可能使患者血液中的脂肪含量降低。
25.虽然普遍的猜测认为,地表以下深层的地方太热以致微生物不可能存活,一些科学家还是争辩说,地表深层存在着与地表生物隔绝了数百万年的活的微生物群体。他们观点的根据是从1.74英里深的钻洞里取出的样本物质中发现了活着的微生物。
以下哪项是上述科学家的论述所必须假设的?
A.这些取出来的微生物与先前科学家所熟知的物种有联系。
B.地表以下钻的洞没有再比1.74英里深的。
C.这些微生物并不是来自于钻机接触到的地表土壤上。
D.得到试样的地层自从地球形成时就一直在地表以下。
E.所钻洞的底部温度并不比地表温度高多少。
26.有人认为,在体力劳动者中,女工比男工一般容易受伤。这是一种偏见。实际上,建筑工地上的受伤者绝大多数都是男性。
以下哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞?
A.对两类没有可比性的对象进行了比较。
B.犯了“以偏概全”的逻辑错误。
C.没有考虑受伤建筑工人在所有受伤工人中所占的比例。
D.没有考虑女工在全体建筑工人中所占的比例。
E.忽视了这样一个事实:建筑工人的安全保障相对较差。
27.在一次联欢活动中有学生缺席。文娱委员认为:并非学生甲和学生乙都没来。
以下各项中,准确地表达了文娱委员的意思的有几项?
Ⅰ学生甲和乙中至少来了一个。
Ⅱ学生甲和乙中至多来了一个。
Ⅲ学生甲和乙都来了。
Ⅳ这个班有学生没有参加联欢会。
Ⅴ如果学生甲没来,则学生乙一定来了。
A.只有1项; B.只有2项; C.只有3项; D.只有四项; E.以上都是真的。
28.合成材料的玻璃纤维,如石棉,在切割时会向空气中释放微小的纤维。众所周知,人们如果吸入了石棉纤维,他们的肺功能就会遭受伤害。一项对300名经常切割玻璃纤维的工厂工人的调查显示,平均而言,他们的肺活量仅是另一组不切割玻璃纤维的人的90%,这两组是具有可比性的。
上述论证如果为真,最能支持以下哪项假设?
A. 工作中接触玻璃纤维的人很有可能也会接触石棉。
B. 玻璃纤维的纤维会损伤吸入它们的人的肺功能。
C. 玻璃纤维在切割时向空气中释放的纤维与石棉在切割时向空气中释放的纤维量一样。
D. 粗纤维不会损伤吸入它们的人的肺功能。
E. 如果不切割,玻璃纤维不会对工作中接触它的人产生健康危险。
29.最近的一则调查报告显示,参加民意测验的人中,有50%的人认为选举产生的官员如被控告有罪时就应辞职,而有35%的人认为只有当选举产生的官员被宣判有罪时,他们才应当辞职。因此,认为选举产生的官员被控告时应辞职的人比认为选举产生的官员被宣判有罪时应该辞职的人多。
上述推理有缺陷,因为它
A. 基于人口的一个抽样,做了一个关于整个人口的结论。
B. 把充分条件和必要条件相混淆。
C. 基于它的一个模棱两可的术语。
D. 基于对两个具体信仰询问的回答,做了一个关于某一个具体信仰的结论。
E. 两个概念之间毫无关系,没有交叉关系被误认为有交叉关系。
30.戴伟吃过奶制食品后几乎没有患过胃病。仅仅因为他吃过奶制食品后偶尔出现胃疼,就断定他对奶制食品过敏是没有道理的。
上述论证与以下哪一个论证的推理最为类似?
A.狗和猫在地震前有时焦躁不安,据此就断定狗和猫有事先感知地震的能力是没有理由的,因为在多数场合,狗和猫焦躁不安之后并没有发生地震。
B.尽管许多人通过短期节食得以减肥,但是相信这种节食对减肥有效是没有道理的。
C.大多数假说在成为科学理论之前都有大量的支持事例,仅仅因为一个假说成功运用于少数几个案例就认为它是科学理论是没有道理的。
D.尽管许多连锁经营店盈利较多,但是把这种商业模式的成功仅仅归功于这种经营模式是没有道理的,因为只是资金雄厚的商家才能这样做。
E.比利时是一个以制作巧克力而闻名的国家,到比利时旅游的人都会被当地的巧克力所吸引。但是,对于理智并了解行情的中国旅游者来说,只有在比利时出售的巧克力比在国内出售的同样的巧克力便宜,他们才会购买。实际上,了解行情的人都知道,在中国出售的比利时巧克力并不比在比利时出售的同样的巧克力更贵。